TAYBET- Prof. Akyeşîlmen: Îran kurdan wekî gefeke stratejîk dibîne

RûpelNews - Mamosteyê Beşa Têkiliyên Navnetewyî li Zanîngeha Selçûk a Konyayê Prof. Dr. Nezîr Akyeşîlmen got, armanca sereke ya Îranê di pevçûna heyî de man û mayîna rejîmê ye. Akyeşîlmen destnîşan kir ku rêveberiya Tehranê bi taybetî rîska serhildanên navxweyî yên ji aliyê kurdan ve dişopîne, û ku kurd ji ber cudahiyên xwe yên etnîkî û mezhebî wek hêmanên opozîsyonê yên bihêz tên dîtin. Akyeşîlmen destnîşan kir ku, di vê çarçoveyê de, Îran Herêma Kurdîstanê wek gefeke stratejîk dibîne, û lê zêde kir ku şer veguheriye têkoşîneke pir-alî ku ne tenê li ser eniya leşkerî, lê di heman demê de di warên têgihiştin û agahdariyê de jî tê meşandin.

Prof. Dr. Akyeşîlmen bersiva pirsên nûçegihanê RûpelNewsê Hasan Kosen da:

H.Kösen: Dema ku şerê li Îranê tê nirxandin, divê kîjan faktor li ber çavan bên girtin?

N. Akyeşîlmen: Dema ku şerê li Îranê tê nirxandin, pêwîst e ku hem stratejiya giştî û hem jî bi taybetî, armancgirtina Herêma Kurdîstanê li ber çavan bên girtin. Ji aliyê Îranê ve, mijara sereke di vê şer de man û mayîna rejîmê ye. Di rejîmên wiha de, berjewendiyên neteweyî an jî refaha giştî ya civakê gelek caran di rêza duyemîn de dimînin. Armanca sereke hebûna berdewam a rejîmê ye. Her çend qeyranên aborî an pirsgirêkên civakî girîng bin jî, di dawiyê de, rûyê ku rejîm hilweşiyaye ne, bi serê xwe wek serkeftinekê tê dîtin û her wiha dikare wek amûreke propagandeyê jî were bikaranîn.

Îran bi êrîşkirina li ser Herêma Kurdîstanê peyamekê dide Amerîkayê

Herêma Kurdîstanê ji gelek aliyan ve ji bo Îranê xwedî girîngiyeke mezin e. Îran vê herêmê ji ber têkiliyên wê yên bi Amerîkayê û Rojava re wek gefekê dibîne. Ji ber ku derfetên wê yên êrîşkirina rasterast li ser Amerîkayê tune ne, ew vê herêmê - ku armanceke hêsantir û nerasterast e - dike armanc, di hewldanekê de ku peyamekê bide Waşîngtonê jî.

Îran, hêzên Pêşmergeyan wekî gefekê dibîne

H.Kosen: Xalên lawaz ên rejîma Îranê çi ne?

N.Akyeşîlmen: Yek ji xalên herî lawaz ên rejîma Îranê egera serhildana navxweyî ye. Di vê çarçoveyê de, Kurd ji ber cudahiyên xwe yên etnîkî û mezhebî wekî yek ji hêzên herî xurt ên opozîsyonê tên dîtin. Diyardeya herêmî ya vê yekê Herêma Kurdîstanê ye. Komên çekdar ên li herêmê, bi taybetî hêzên Pêşmerge, ji aliyê Îranê ve wekî gefeke ewlehiyê tên dîtin.
Bi êrîşkirina li ser Herêma Kurdîstanê, Îran herwiha peyamekê ji kurdên Rojhilat re jî dişîne

H.Kosen: Hikûmeta Herêma Kurdîstanê çawa di bin bandora pevçûnan de dimîne?

N.Akyeşîlmen: Her çend Hikûmeta Herêma Kurdîstanê xwe li derveyî pevçûnan bi cih dike jî, Îran hêmanên çekdar ên kurd li vê herêmê wekî gefeke rasterast dibîne. Ji ber vê yekê, êrîş ne tenê li derve ne, lê di heman demê de peyamekê jî ji bo raya giştî ya navxweyî digihînin. Bi pênasekirina Rojhilat û bi giştî kurdan wekî 'pirsgirêkeke ewlehiyê' dibîne.
Îran, kurdan Rojhilat û bi giştî kurdan wekî hevalbendên Amerîkayê pênase dike da ku ji bo xwe hêcetên rewa peyda bike.

Îran dixwaze peyamê bide Amerîkayê ku bêje ‘ez li vir im û şiyana min a êrîşkirinê heye

H.Kosen: Îran li dijî Amerîkayê çi stratejiyê dişopîne?

N.Akyeşîlmen: Armanceke Îranê lawazkirina bandora Amerîkayê yas li herêmê ye. Li şûna ku rasterast êrîşî Amerîkayê bike, ew stratejiyeke nerasterast dişopîne û herêmên ku Amerîka bandora xwe lê heye dike armanc. Ev yek di heman demê de ji bo şandina peyamekê ji Amerîkayê re jî xizmet dike ku dibêje 'ez li vir im û şiyana min a êrîşkirinê heye'. Ev peyam ne tenê ji Amerîkayê re, lê ji dewletên Kendavê re jî ye. Îran dixwaze nîşan bide ku ew ne aktorekî parastinê yê pasîf e, lê dema pêwîst be xwedî şiyana êrîşkirinê ye.

Armancên stratejîk ên Amerîka û Îsraîlê bi temamî li hev nakin

H.Kosen: Îran stratejiya xwe ya giştî çawa teşe dide?

N.Akyeşîlmen: Dema mirov li stratejiya giştî dinêre, armanca Îranê ew e ku şer hem ji aliyê demê û hem jî ji aliyê erdnîgariyê ve berfireh bike û dirêj bike. Ev ji ber wê yekê ye ku şerê dirêj dikare encamên di berjewendiya Îranê de bi xwe re bîne. Berevajî vê yekê, armancên stratejîk ên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYE) û Îsraîlê bi temamî li hev nakin. Wisa dixuye ku DYE dixwaze di demek kurttir de bigihîje encaman. Lêbelê, zehmet e ku mirov bibêje ku Waşîngtonê stratejiyeke zelal pêşkêş kiriye. Bi taybetî, daxuyaniyên dijber ên ku di serdema Donald Trump de hatin dayîn, hem di nav civaka navneteweyî de hem jî di têkiliyên DYE-Îsraîlê de hin nediyariyê û qutbûnan çêdikin.

Guhertina rejîmê û operasyonên leşkerî

H.Kosen: Gelo guhertina rejîmê bi rêya operasyonên leşkerî mimkun e?

N.Akyeşîlmen: Bidestxistina guhertina rejîmê bi rêya operasyonên leşkerî pir zehmet xuya dike. Bi rastî, heta mirov dikare bibêje ku operasyonên hewayî gelek caran li şûna ku rejîmê lawaz bikin, wê xurtir dikin. Êrîşên wiha, her çend bibin sedema jinavbirina leşkerean heyî jî, dikarin bi anîna hêmanên ciwan û dînamîktir ji bo cîgirkirina wan, bi awayekî bibandor 'xwîna nû' têxin nav rejîmê. Her ku hejmara elîtên di nav rejîmê de zêde dibe, şerên hêzê yên di navbera van koman de dikarin dijwartir bibin. Lêbelê, destwerdanên derve li şûna ku vê pêşbaziya navxweyî lawaz bikin, pir caran wê ji holê radikin, û bi vî rengî dibin sedem ku rejîm li ser xwe xurt bibe. Ev yek bandoreke wisa diafirîne ku temenê rejîmê dirêj dike.

H.Kosen: Ji bo guhertina rejîmê çi pêwîst e?

N.Akyeşîlmen: Heke bi rastî armanc guhertina rejîmê be, tenê kirina kadroya serkirdayetiyê ne bes e. Wekî din, divê saziyên dewletê û bi taybetî paytext bikevin bin kontrola desthilatdariyê. Ev yek bi awayekî bibandor operasyoneke bejayî pêwîst dike. Wekî din, bidestxistina guhertineke rejîmê ya mayînde bi rêya operasyonên leşkerî yên sînordar pir zehmet e. Bi rastî, di avahiyeke nifûsdar û birêxistinkirî ya wekî Îranê de, neçar e ku kadroyên nû cihê yên windabûyî bigirin.

H.Kosen: Îranê çawa berxwedêriyê misoger dike?

N.Akyeşîlmen: Sîstema li Îranê li ser bingeha toreke berfirehtir a hêzê ye, ne li ser struktureke ku li dora rêberekî tenê kom bûye. Ji ber vê yekê, rakirina hejmareke bisînor a aktorên sîstemê nabe sedema hilweşîna sîstemê. Ev avahî xwedî şiyana xwe-nûkirinê ye. Di vê nuqteyê de, nayê gotin ku di navbera armancên DYE û Îsraîlê de lihevhatineke tam heye. Her çend her du aliyan jî derbarê Îranê de gotara guhertina rejîmê anîne ziman, di rêbaz û pêşînan de cudahî hene. Ev cudahiyên stratejîk dikarin ji perspektîfa Îranê ve wekî derfetek werin dîtin.

Guhertinên rejîmê her gav nabin sedema demokratîbûnê

H.Kosen: Guhertina rejîmê çawa bandorê li hevsengiyên civakî û siyasî yên li herêmê dike?

N.Akyeşîlmen: Heta eger guhertina rejîmê çêbibe jî, qet ne misoger e ku ev ê hevsengiyên civakî û siyasî yên li herêmê ji binî ve biguherîne. Mînakên berê yên li Rojhilata Navîn nîşan didin ku guhertinên rejîmê her gav nabin sedema demokratîbûnê an jî berfirehbûna mafên civakî. Bi taybetî ji perspektîfa Kurd, Belûç û komên din ên etnîkî ve, tê parastin ku guhertineke rejîmê dibe ku bixweber nebe sedema berfirehbûna mafên wan. Tê tekezkirin ku nêzîkatiyên rêveberiyê li herêmê bi giranî navendî û dewlet-navendî ne, û ji ber vê yekê guhertineke di zîhniyetê de ji guhertina rejîmê girîngtir e.

H.Kosen:  Rola çarçoveya navneteweyî çi ye?

N.Akyeşîlmen: Tê destnîşankirin ku çarçoveya navneteweyî di vî warî de faktora sereke ya diyarker e. Heke nîzama nû ya ku derdikeve holê, avahiyeke federalîtir an jî dezentralîzekirî li ber çavan bigire, dibe ku ji bo komên etnîkî yên cuda mimkun be ku mafên mezintir bi dest bixin. Lêbelê, eger modelek navendî berdewam bike, tê pêşbînîkirin ku pirsgirêkên heyî bi giranî dê bidomin.

H.Kosen:  Şîroveyên di medyaya Rojava de heta çi radeyê rastiya Îranê nîşan didin?

N.Akyeşîlmen: Dibe ku di medyaya Rojava de analîz û şîroveyên cihêreng cih bigirin. Lêbelê, faktora biryarder li vir ew e ku Îran heta çi radeyê vê pêvajoyê bi bandor analîz dike û wê bi rê ve dibe. Ev ji ber wê yekê ye ku hêviyên gel, rojnamevanan an jî civakê gelek caran ji yên biryarder û stratejîstan cuda ne.

Îran ne wekî Venezuelayê ye

H.Kosen: Gelo rejîma Îranê dikare hilweşe eger çend serok bên kirin hedef?

N.Akyeşîlmen: Îran ne sîstemeke ku xwe dispêre çembereke sînordar a serokan e, wekî ku li Venezuelayê wisa ye. Ji ber vê yekê, hêviyên ku dibêjin eger çend kesayetên payebilind bên kirin hedef dê sîstem hilweşe, ne realîst tên dîtin. Digel vê yekê, derketina holê ya hêviyên wiha ji bo Îranê avantajekê jî çêdike. Ji ber ku ev hêvî dikarin di heman demê de wekî amûreke propagandeyê jî bên bikaranîn.

Aktorên wekî Rûsya û Çînê di qada agahdariyê de jî bibandor in

H.Kosen: Pevçûna heyî çi aliyan di nav xwe de dihewîne?

N.Akyeşîlmen:Tê nirxandin ku Îran xwedî kapasîteyeke xurt a propagandeyê ye, û herwiha, aktorên wekî Rûsya û Çînê di qada agahdariyê de bandorên cihêreng dikin. Tê diyarkirin ku, di vê pêvajoyê de, şer veguheriye têkoşîneke piralî ku ne tenê di qada leşkerî de, lê di heman demê de di warên têgihiştin û agahdariyê de jî tê meşandin. Bi rastî, pevçûna heyî ji şerê kevneşopî wêdetir diçe û di heman demê de xwedî cewherê şerê dezenformasyonê yê dijwar e.

H.Kosen: Şerên nûjen li kîjan waran tên meşandin?

N.Akyeşîlmen: Tê tekezkirin ku şerên nûjen ne tenê ji hêla pêşketinên leşkerî yên li ser erdê ve, lê her weha ji hêla têkoşînên di warên sîber, aborî û agahdariyê de jî tên şekildan. Di vê çarçoveyê de, alî retorîkeke wisa bi kar tînin ku serkeftinên wan mezin dike û zererên aliyê din kêm dike. Mînak, her çend hin daxuyaniyên di dema serokatiya Donald Trump de îdia dikirin ku kapasîteyên leşkerî yên Îranê bi temamî hatine bêbandor kirin, geşedanên li ser erdê nîşan didin ku rewş pir aloztir e.

Îran xwedî avahiyeke rêveberiyê ya req e

H.Kosen:  Avahiya ewlehiyê ya Îranê çawa berxwedêriyê misoger dike?

N.Akyeşîlmen: Xwezaya pir-qatî ya avahiya leşkerî û sazûmanî ya Îranê dike ku sîstem li hember destwerdana derve bi lez hilweşe. Hebûna qatên ewlehiyê yên cuda li Îranê—wek artêş, Pasdarên Şoreşê, komên milîs û ajansên îstixbaratê—berxwedêriya sîstemê xurt dike. Ev avahiya pir-qatî rê dide pêkhateyên din ku bikevin dewrê heke hêmanek bi tenê lawaz bibe.

Washington dikare tedbîrên tundtir bigire

H.Kosen: Egera operasyoneke bejayî çi ye?
N.Akyeşîlmen: Tê nirxandin ku DYA di vê pêvajoyê de nêzîkatiyeke nisbeten hişktir dişopîne. Lêbelê, heke armanc guhertina rejîmê ya rasterast be, tê pêşbînîkirin ku Washington bikaribe tedbîrên tundtir bigire. Di çarçoveya vê de, îhtimala operasyoneke bejayî bi tevahî nayê ji holê rakirin. Li gorî pisporan, operasyonên bejayî yên îro êdî ne operasyonên serbixwe ne; ew pêvajoyên leşkerî yên piralî ne ku ji aliyê hêza hewayî, îstixbarat û kapasîteyên teknolojîk ve tên piştgirîkirin. Ji ber vê sedemê, operasyoneke bejayî ya muhtemel a li dijî Îranê dikare li gorî mînakên berê şêweyekî cuda bigire. Bi rastî jî, nîqaşên heyî nîşan didin ku îhtîmala operasyoneke bejayî bi temamî ji rojevê nehatiye derxistin.

H.Kosen:   Hêza leşkerî ya Îranê ji aliyê têgihiştin û berxwedanê ve çawa tê nirxandin?

N.Akyeşîlmen: Digel vê yekê, di heman demê de nirxandinên cuda derbarê kapasîteyên leşkerî yên Îranê de jî hene. Li gorî hin analîzan, di pergalên otorîter û girtî de, hêza leşkerî bi piranî girêdayî dilsoziya ji bo rejîmê ye. Heke ev dilsozî lawaz bibe.

Îran dixwaze şer dirêj bike

H.Kosen: Wêneya giştî çi ye?

N.Akyeşîlen: Dema mirov li wêneya giştî dinêre, tê nirxandin ku kapasîteya berxwedanê ya Îranê ji kapasîteya wê ya şer zêdetir dibe. Ev yek îhtîmala wê xurt dike ku pevçûn li şûna ku di demek kurt de were çareserkirin, veguhere pêvajoyeke dirêj û westîner. Di vê navberê de, her wiha balkêş e ku di navbera DYA û Îsraîlê de li ser armanca dawî ya derbarê Îranê de lihevkirineke tam nîne. Digel ku tê nirxandin ku dibe DYA di bin hin şertan de ji danûstandinan re vekirî be, tê destnîşankirin ku Îsraîl armanc dike ku kapasîteya gefa Îranê bi awayekî mayînde sînordar bike.