HEVPEYVÎN | Îlham Ehmed: Wan ji me re gotin ev efûkirin di çarçoveyeke mirovî de ne, ne li dijî Qanûna Qeyser e

PeyamaKurd – Seroka Meclisa Rêveber a Meclisa Sûriyeya Demokratîk (MSD) Îlham Ehmed diyar kir, têkiliya bê şert û merc bi rejîma Sûriyeyê re wê bibe sedema mayîndebûna rejîmê û ji ber vê jî çareseriyeke siyasî pêk nayê.

Îlham Ehmed li bajarê Qamişlo ji Şarku'l Avsat re axivî û got, "Rayedarên Amerîkî ji me re gotin ku efûyên dawî yên ji mueyîdeyên li ser Sûriyeyê, li dijî Qanûna Qeyser nîne." Ehmed li ser gelek mijaran bersiv da pirsan, ji asayîkirina bi rejîma Sûriyê re heta dîplomasiya herêmî.

Şîroveya we li ser serdana Serokê Sûriyê Beşar Esed ji bo Sultaniya Omanê çi ye, ku ev duyemîn serdana welatê Erebî ye piştî 10 salan piştî şer?

Ez bawer nakim ku ev serdan çareseriyeke siyasî li ser asta Sûriyê peyda bikin. Ji ber ku peymaneke bê şert û merc gelek caran dibe sedema ne çareseriyên siyasî, belkî dibe sedema ku rejîmê li ser piyan bimîne. Rejîmê sîyaseta xwe yek dor neguhert. Ji ber vê yekê ev serdan tu kêrî gelê Sûriyê nayê. Alîkariyên însanî yên ku ji welatên Ereb û navneteweyî tên şandin divê bên şopandin. Divê li ku dibin bila bibin, li hemû welatiyên ku di erdhejê de mexdûr bûne, bi awayekî adil bê belavkirin.

Herî dawî we bi partiyên Ereb re hevdîtinên fermî pêk anî. Gelo we guhertinek di siyaseta hikûmeta wan de li hember rêjîma Sûriyê dît?

Van partiyan behsa guhertina qebûlkirina rejîmê ji aliyê hikûmetên Erebî bi şêweya niha nekirin. Me tekezî li ser wê yekê kir ku ji bo çareserkirina krîza Sûriyê divê projeyek Erebî were pêşkêşkirin. Herwiha me bang li Tirkiyeyê kir ku hêzên xwe ji bakurê rojavayê welêt vekişîne û destwerdana eşkere ya leşkerî ya Îranê rawestîne. Me bang li Komkara Erebî kir ku nexşerêyekê ji bo çareseriyeke siyasî xêz bike, ji bo bidawîkirina şerên berdewam, bidawîkirina êş û azarên xelkê û çareserkirina nakokiyên awarte di nav xelkê vî welatê ku di warê leşkerî de hatiye dabeşkirin, bike erka xwe.

Lê belê Tirkiye îradeya xwe ya ji bo asayîkirina têkiliyên bi rejîma desthilatdar re nîşan da. Rayedarên Tirkiyê bi hevtayên xwe yên Sûriyê re hevdîtinên fermî pêk anîn. Hûn rola Îtîlafa Sûriyê ya opozîsyonê û hikûmeta wê ya demkî di van civînan de çawa dinirxînin?

Daxuyaniyên koalîsyonê her tim alîgirê helwesta Tirkiyeyê ye, di serî de asayîkirina bi rejîma Sûriyeyê re. Ji bo razîkirina Sûriyeyiyên muxalif weke amûrekê dihat bikaranîn. Lê dijberiya xelkê li navçeyên di bin kontrola komên opozisyona Sûriyê de peyamek bû bo aliyên ku navçeyên navborî kontrol dikin ku ew neqanûnî ye. Helwestên me dişibin hev. Em bi aliyên ku di vî warî de protesto dikin re danûstandinê dikin.

Rêveberiya Amerîkayê piştî erdheja wêranker biryara sivikkirina cezayên li ser Sûriyê da. We bi balyozên Amerîkî yên ku li rojhilatê Sûrîyê kar dikin re têkilî danî da ku aqilê vê biryarê fam bikin?

Belê, pêwendiya me bi balyozên Amerîkayê yên li Bakur û Rojhilatê Sûriyê re hebû. Wan ji me re got ku ev îstîsna di çarçoveyek mirovahî de ne û li dijî Qanûna Qeyser (Qeyser) ne. Hebûna leşkerî ya Amerîkayê li rojhilatê Sûriyê di çarçoveya şerê dijî terorê û jinavbirina DAIŞê de hatiye tomarkirin.

Rûsya hewl dide di navbera we û hikûmeta Şamê de bibe navbeynkar. Armanca van hewldanan çi ye?

Di salên şer de Rûsan hewl dida ku di navbera me û hikûmeta Sûriyê de bibe navbeynkar, lê ev hewldan bê encam derketin. Tê zanîn ku piştgiriya rejîmê dikin. Ew alîgirê çareseriyeke siyasî di çarçoveya bihêzkirina serweriya rejîma desthilatdar li hemû herêmên Sûriyê de ne. Di hevdîtinên me yên fermî yên bi wan re, me dît ku di şerê Sûriyê de roleke bêalî nalîzin. Ji ber ku ew ji navbeynkariyê zêdetir alîgirê rejîmê ne. Sedema ku encamên xwestî nehatin bidestxistin ev bû sedema rasterast.

Gelo bi rastî siyaseta rejîmê piştî van hewldanan guherî?

Rejîma desthilatdar çi di asta mirovî û ne jî di warê siyasî de helwesta xwe neguhertiye. Di derbarê Sûriyeyiyên ku bi wî re ne razî bûn, tu nermî nîşan neda. Ji bo rûbirûbûna erdheja wêranker û trajediya mirovî, kanalên ragihandinê qebûl nekir. Pêwîst e hemû Sûriyeyî, çi desthilatdar be, çi jî opozîsyon, vê karesatê tenê di warê mirovî de çareser bikin û nakokiyên siyasî bidin aliyekî. Her Sûriyeyiyek ku dilsozê welat, dewlet û gelê xwe be, dikare nakokiyên siyasî bide aliyekî û ber bi çareseriyeke berfireh ve biçe. Ev bi serê xwe trajediyek e ku rêjîmê ev karesata mirovî bi kar anî û xwe li ser hesabê êş û birînên Sûriyan derxist pêş, û desthilat û pêgeha xwe xurt kir.

Baş e, erdheja li bakurê rojavayê Sûriyê wê dîmena Sûriyê biguhere?

Dema mirov li dîrokê mêze bike, gelek serpêhatî hene ku piştrast dikin ku piştî karesatên xwezayî, rejîmên serdest ketin qonaxeke nû, polîtîkayên xwe guhertin, hikûmetên neteweyî ava kirin, li dora welatiyên xwe bûn yek. Lê li Sûriyê ev yek nebû. Bi dîtina nakokiyên di navbera aliyên şer de, hebûna aliyên navdewletî û herêmî yên ku destêwerdanê di karûbarên navxweyî yên Sûriyê de dikin, ez tu nîşanên erênî nabînim ku rewş li vî welatê parçebûyî were guhertin. Ev yek astengiya herî mezin e li pêşiya yekkirina nêrînên Sûriyê. Ji bo vê yekê jî redkirina alîkariyên Rêveberiya Xweser a Bakur û Rojhilatê Sûriyê û desteya siyasî belgeya herî mezin e ku rewşa vî welatî derbarê nakokiyên di navbera Sûriyê de nayê guhertin.

Li gorî we kî berpirsyar e ku rewşa Sûriyê gihişte vê astê?

Siyasetkirina rêjîma Sûriyê li ser karesata mirovî û ferzkirina wê li ser civaka navdewletî ji bo wergirtin û belavkirina alîkariyên navdewletî belgeya lawaziya rêjîmê ye. Alîkariya ku Neteweyên Yekbûyî ji herêmên rejîmê re şand bi rojan li paytext Şamê dimîne. Me hemûyan dît ku rejîm heta hefteyekê piştî karesata wêranker ku bajarên Cebel û Helebê jî ji erdhejê bandor bûne neaxivî. Herwiha her roj banga alîkariyê tê kirin. Nêrîna civaka navdewletî ji rêjîmê re weke aliyekî rewa yê tenê tevî parçebûna leşkerî û berpirsyariya wê ji rêvebirina hemû Sûriyan re, şaşiya herî mezin bû ji aliyê civaka navdewletî û organên Netewên Yekbûyî ve.

Alîkariya Rêveberiya Xweser û MSDê ya ji bo herêmên mexdûr, li herêmên operasyonên Tirkiyeyê nehat qebûlkirin, li herêmên rejîmê hatin qebûlkirin. Hûn li ser vê mijarê çi difikirin?

MSD û Rêveberiya Xweser bi biryareke erênî ji bo şandina alîkariyên mirovî ji bo herêmên ku di dema erdhejê de ziyan dîtine li bakurê rojavayê Sûriyê. Lê hikûmeta demkî ya girêdayî hevpeymaniya opozîsyona Sûriyê red kir. Ev nepejirandin ji ber nebûna biryareke siyasî ya ji bo erêkirina van aliyên siyasî ji bo arasteyên hikûmeta Tirkiyê ye. Ev jî nîşan dide ku ev hêzên muxalefetê ne xwediyê mekanîzmayeke xweser a biryargirtinê ne, li pey Tirkiyeyê ne ku li şûna wan biryarê dide. Berpirsiyariya koalîsyonê, hikûmeta wê ya demkî û komên wê yên leşkerî ye ku alîkarî negihêjin Mankubînê li Idlib, bakurê Helebê û Efrînê.

Hikûmeta Sûriyê çawa bersiv da alîkariyên ku we pêşkêş kirin?

Li herêmên girêdayî rejîma desthilatdar, ji bilî Helebê û taxên di bin kontrola hêzên nîzamî de, herî zêde bajarê Cebelayê bandor bû. Ji bo vê yekê me alîkariyên ku ji 100 tankên sotemeniyê pêk tên û herwiha baregehên ku malzemeyên tibbî û lojîstîk ji aliyê welatiyên herêmê ve hatine komkirin veqetandin. Lê rejimê li dijî ketina alîkariyê derket. Ev alîkarî herî kêm hefteyekê li nuqteyên derbasbûnê hatin ragirtin. Piştre ketina wesayîtên sotemeniyê hat qebûlkirin. Li aliyê din malzemeyên lojîstîk di nava astengiyan de asê man.

Gelo ev redkirin ji ber qebûlkirina rewatiya rêveberiyê ji aliyê van partiyan ve ye?

Tam bi vî awayî. Tirsa alîkariyê ji rêveberî û MSDê nîşana lawaziya van partiyan e ku rêveberî ji vê îtîrafê sûd werdigre da ku xwe û saziyên xwe derman bike. Ev tenê argumentên bêbingeh in. Bi canê mirovan dilîzin. Ev partî (rejîm û koalîsyon) di serî de ji negihandina alîkariyê di dema xwe de berpirsyar in.