Gergerlioğlu'ndan Narin Güran açıklaması: İki yıl geçti ve hâlâ adalet yok

RûpelNews - Narin Güran’ın 2. ölüm yıl dönümünde düzenlenen anma programına katılmak üzere Diyarbakır ve farklı kentlerden çok sayıda kişi mezarı başında bir araya geldi.

Anma programına katılan isimlerden biri de DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu oldu.

Gergerlioğlu, süreci RupelNews muhabirine değerlendirdi. Narin Güran davasına ilişkin açıklamalarda bulunan Gergerlioğlu, davanın başından itibaren ciddi soru işaretleri bulunduğunu öne sürerek, soruşturma ve yargılama sürecinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

‘İki yıl geçti ve hâlâ bu davada adalet yok’

Gergerlioğlu, davada suçsuz insanların cezalandırıldığını savunarak, Narin Güran’ın annesi Yüksel Güran’ın da çocuğunun acısını yaşarken cezaevine gönderildiğini belirtti.

Gergerlioğlu, “İki yıl geçti ve hâlâ bu davada adalet yok. Suçsuz, günahsız insanlar zindanlara atıldı. Ağırlaştırılmış müebbet cezalarına çarptırıldı” ifadelerini kullandı.

Yüksel Güran’ın çocuğunun ölümünün acısını yaşarken cezaevine gönderildiğini belirten Gergerlioğlu, “Narin Güran’ın annesi Yüksel Güran çocuğunun acısını, üzüntüsünü yaşarken bir de zindanlara atıldı” dedi.

Gergerlioğlu, dosyanın baştan değerlendirilmesi gerektiğini savunarak, soruşturma ve yargılama sürecinin “ağır bir şekilde manipüle edilmiş bir oluşturma süreci” olduğunu öne sürdü.

‘Jandarma görevini yapmamış’

Soruşturmanın ilk aşamalarına ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Gergerlioğlu, jandarmanın görevini gerektiği şekilde yapmadığını iddia etti.

Gergerlioğlu, kamera kayıtlarının yeterince değerlendirilmediğini ve arama çalışmalarında bilimsel yöntemler yerine bir üfürükçüye başvurulduğunu öne sürerek, “Bir kere en başta jandarma görevini yapmamış. Kamera değerlendirmeleri doğru dürüst yapılmamış ve daha sonra üfürükçüye müracaat edip üfürükçüyle aramalar yapılmış. Yani devletin jandarması bu duruma düşmüş” ifadelerini kullandı.

Telefon görüşmesi kayıtları üzerinden yapılan değerlendirmelerin de yanlış olduğunu savunan Gergerlioğlu, dosyada gerçekleştirilen bazı çalışmaların hakikate hizmet etmediğini öne sürdü.

‘Cenazeyi taşıyan kişiden en çok bilgiyi alabilirsiniz’

Gergerlioğlu, olayın sanıkların hareketleri ve telefon kayıtları üzerinden değerlendirilmesinin yeterli olmadığını belirterek, cenazeyi taşıyan kişi olarak tanımladığı Nevzat Bahtiyar’ın ifadelerinin ayrıntılı şekilde incelenmesi gerektiğini savundu.

Gergerlioğlu, “Olay örgüsü, sanıkların hareketleri, telefon kayıtları; bütün bunların bu cinayetle alakalı olmadığını gösteriyor. Ama cenazeyi taşıyan kişi ise nedense soruşturmalarda sadece cenazeyi alıp götürme yönünde ifade vermeye zorlanıyor” dedi.

Bahtiyar’ın ifadelerinde çelişkiler bulunduğunu öne süren Gergerlioğlu, “Şu anda cenazeyi alıp köyden dere kenarına götürüp taşın altına gizleyen kişiden en çok bilgiyi alabilirsiniz. Peki, o kişi doğru dürüst sorgulandı mı? Bir dediği bir dediğine uymuyor. Sürekli ifade değiştiriyor” ifadelerini kullandı.

‘Televizyonlarda bilgi kirliliği var’

Dosyanın kamuoyunda çok fazla tartışılmasının da soruşturma ve yargılama sürecini etkilediğini savunan Gergerlioğlu, medyada yayılan bilgilerin dosyanın seyrini etkilediğini öne sürdü.

Gergerlioğlu, “Nevzat Bahtiyar sürekli televizyonlardan edindiği bilgilerle, mahkemeden edindiği bilgilerle ifade değiştiriyor. Yani sürekli televizyonlarda bir bilgi kirliliği var. Şehir efsaneleri dolaşıyor ortalıkta” dedi.

Gergerlioğlu, dosyada gerekli takibin yapılmadığını savunarak Adalet Bakanlığına yaptığı randevu başvurusundan da söz etti.

“Ben Adalet Bakanı’ndan randevu talep ettim fakat hâlâ bize dönmüyor” diyen Gergerlioğlu, davada yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtti.

‘Yerel mahkeme, istinaf ve Yargıtay kararlarının gerekçeleri farklı’

Gergerlioğlu, yerel mahkeme, istinaf ve Yargıtay kararlarının gerekçeleri arasında farklılıklar bulunduğunu savunarak, dosyanın bu nedenle karmaşık bir hâle geldiğini söyledi.

“Yerelin kararının gerekçesi ayrı, istinafın kararının gerekçesi ayrı, Yargıtay’ın kararının gerekçesi ayrı. Ya böyle bir şey olabilir mi? Her şey birbirine karışmış durumda ve karmakarışık bir hâlde” diyen Gergerlioğlu, Anayasa Mahkemesinin de dosyayı toparlayamayabileceğini öne sürdü.

Gergerlioğlu, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı vermesi gerektiğini savunarak, “Görünen o ki yeniden baştan bir yargılama yapılması lazım” dedi.

‘Dava çok medyatik oldu’

Gergerlioğlu, davanın kamuoyunda yoğun şekilde gündeme gelmesinin de çeşitli sorunlara yol açtığını belirterek, “Çünkü bu dava çok medyatik oldu” diyen Gergerlioğlu, medyatik davalarda bilgi kirliliği ve farklı amaçlarla ortaya çıkan kişilerin hakikatin önüne geçebildiğini savundu.

Gergerlioğlu, “Bu kadar medyatik olursa, üzerinde yalan dolan, bunun üzerinden meşhur olmak isteyen gazeteci, avukat, şu bu; her şey çıkar ortaya. Bunlar çıkınca da hakikat yok oldu ve mağdur, acılı insanlar katil, barbar, cani ilan edilerek zindanın dibine yollandı” ifadelerini kullandı.

Selahattin Demirtaş’la Narin Güran dosyasını görüştüğünü açıkladı

Gergerlioğlu, röportaj sırasında kendisine yöneltilen Selahattin Demirtaş sorusuna da yanıt verdi.

Gergerlioğlu, yaklaşık bir yıl önce Demirtaş’ı ziyaret ettiğini ve Narin Güran dosyasına ilişkin değerlendirmelerini kendisiyle paylaştığını belirtti.

“Ben Sayın Selahattin Demirtaş’ı bir yıl öncesinde ziyaret ettiğimde kanaatlerimi kendisine de iletmiştim ve dosya hakkında ayrıntılı bilgi vermiştim. Avukatı vasıtasıyla da tüm hukuki bilgileri kendisine iletmişti” diyen Gergerlioğlu, Demirtaş’ın cezaevinde bulunması nedeniyle teknik ve hukuki açıdan dosyayı incelemesinin zaman alabileceğini söyledi.

Gergerlioğlu, Demirtaş’a dosyayı incelemesini ve aileye yönelik yargının farkına varacağını söylediğini belirterek, “Kendisine, ‘Sayın Demirtaş, lütfen bunları inceleyin. Göreceksiniz ki aileye yönelik bir yargı var. Bunu mutlaka siz bir hukukçu olarak görürsünüz’ dedim” ifadelerini kullandı.

Gergerlioğlu, Demirtaş’ın dosyayı ayrıntılı şekilde incelediğini ve ailenin kendisini cezaevinde ziyaret etmesinin ardından davaya ilişkin açıklamalarda bulunduğunu söyledi.

Demirtaş’ın da davanın burada bitmeyeceğini ve yeniden yargılama yapılması gerektiğini ifade ettiğini aktaran Gergerlioğlu, “Zaten bakın, olayı kim araştırmışsa ailenin masum olduğunu söylüyor. Araştırmayanlar aileye yargısız infaz yapıyor. Bu çok net bir tablo var ortada” dedi.

‘Şehir efsaneleriyle konuşmayın’

Gergerlioğlu, kamuoyuna da dosyayı araştırmadan değerlendirmede bulunmama çağrısı yaptı.

“Herkese sesleniyorum: Kardeşim, araştırın. Kafadan atarak, şehir efsaneleriyle, medyatik dezenformasyonlarla konuşmayın” diyen Gergerlioğlu, olayın ayrıntılı biçimde incelenmesi gerektiğini söyledi.

Gergerlioğlu, “İnsanlarla konuşun. Saniye saniye her yeri inceleyin. Teknik bilgileri, adli tıp raporlarını hepsini ayrıntılı bir şekilde inceleyin” ifadelerini kullandı.

Dosyanın aslında daha basit şekilde çözülebilecek bir cinayet olduğunu savunan Gergerlioğlu, olayın kamu görevlileri ve medyanın yaklaşımı nedeniyle karmaşık hâle getirildiğini öne sürdü.

Gergerlioğlu, “Benim gerçekten özellikle söylediğim şu: Çok basit çözülebilecek bir cinayet bu kadar karmakarışık hâle getirilmiş. Bu, kamu görevlileri ve medyanın ajitasyonları yüzünden olmuş. Bunu görüyorum” dedi.