Narin Güran cinayetine ilişkin yeni gelişme
RûpelNews - Narin Güran’ın 21 Ağustos 2024’te kaybolmasının ve 19 gün sonra cansız bedenine ulaşılmasının ardından yürütülen soruşturma ve yargılama sürecine ilişkin tartışmalar, DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Sevilay Çelenk’in önergesiyle yeniden gündeme geldi.
Çelenk, soruşturma ve yargılama sürecini başından bu yana takip ettiğini belirterek, gerekçeli kararın açıklanmasının ardından konuya ilişkin çeşitli Meclis konuşmaları, soru önergeleri ve basın açıklamaları hazırladığını ifade etti.
Önergede, davanın adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, bilirkişilik sistemi ve teknik delillerin güvenilirliği açısından araştırılması gerektiği belirtildi. Medya ve sosyal medyada aile üyelerinin soruşturmanın ilk günlerinden itibaren suçlu ilan edildiği yayınlara da dikkat çekilerek, bu durumun masumiyet karinesini zedelediği savunuldu.
Cezalar ve teknik deliller sorgulandı
Önergede davada sanıklara verilen cezalar arasındaki fark da gündeme getirildi. Narin Güran’ın annesi Yüksel Güran, kardeşi Enes Güran ve amcası Salim Güran ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılırken, Narin’in cansız bedenine temas ettiği ve bedeni dere yatağına taşıdığı kabul edilen Nevzat Bahtiyar’ın cezası, Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden görülen davada 17 yıl olarak belirlenmişti.
Çelenk, aile üyeleri ile Bahtiyar arasındaki ceza farkının kamuoyunda soru işaretlerine yol açtığını belirtti.
Önergede ayrıca Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi Başkanı tarafından kaleme alınan karşı oy yazısındaki değerlendirmelere yer verildi. Karşı oyda delillerin eksik incelendiği, teknik raporların kesin kanaat oluşturacak nitelikte olmadığı ve “şüpheden sanık yararlanır” ilkesinin göz ardı edildiği yönündeki değerlendirmeler aktarıldı.
Dosyada kullanılan görüntü inceleme raporları ile daraltılmış baz analizlerinin teknik açıdan yeniden değerlendirilmesi de istendi. Özellikle baz analizlerinde kişilerin oda oda, metre metre ve dakika hassasiyetinde konumlandırıldığı yönündeki değerlendirmelerin mevcut telekomünikasyon teknolojileri bakımından mümkün olup olmadığı sorgulandı.
“Adalet arayışı eksiksiz işletilmeli”
Önergede ayrıca Narin Güran’a ait otopsi fotoğraf ve video kayıtlarının paylaşılması talebinin Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından maktulün lekelenmeme hakkı ve özel hayatın gizliliği gerekçeleriyle reddedilmesine de değinildi.
Çelenk, dosyada ortaya çıkan hukuki, teknik ve toplumsal sorunların bütün yönleriyle araştırılması gerektiğini belirterek TBMM bünyesinde Meclis Araştırması Komisyonu kurulmasını talep etti.