Çiftyürek, Mazlum Abdi’ye ilişkin sözlerini düzeltti: ‘Yanlış’ demeliydim

RûpelNews - DEM Parti Van Milletvekili Sinan Çiftyürek, dün Suriye’deki gelişmeler ve Mazlum Abdi’nin olası siyasi rolüne ilişkin yaptığı paylaşımın ardından gelen tepkiler üzerine yeni bir açıklama yayımladı.

Çiftyürek, dünkü paylaşımında Suriye’de “tek devlet, ordu, parlamento/hükümet ve bayrak” hedeflerinin tamamlandığını ve Rojava’daki askeri-siyasi kurumların özerkliğinin tasfiye edildiğini savunmuştu.

Suriye hükümetinin Kürtlerin anayasal olarak tanınması ve Kürtçe eğitim konusunda tutum değiştirmesi gerektiğini belirten Çiftyürek, Mazlum Abdi, İlham Ahmed ve diğer Kürt siyasetçilerin bu koşullar sağlanmadan Suriye hükümetinde veya üst düzey bürokraside görev almaması gerektiğini ifade etmişti.

Çiftyürek’in özellikle Mazlum Abdi’nin Şara’nın danışmanı veya müsteşarı olmasının “siyaseten onur kırıcı” olacağı yönündeki sözleri yankı buldu.

“Onur kırıcı yerine yanlış demeliydim”

Çiftyürek, bugün yaptığı açıklamada söz konusu ifadeyi düzeltti.

Dünkü paylaşımının “lehte ve aleyhte epeyce tepki aldığını” belirten Çiftyürek, şu ifadeleri kullandı:

“Açıklamamda Sayın Mazlum Abdi ile ilgili ‘Şara’nın danışmanı veya müsteşar vb. bürokratik görevler üstlenmesi hem siyaseten onur kırıcı olacak hem de Abdi’nin siyasetten kopartılmasına götürecek’ cümlesindeki ‘onur kırıcı olacak’ yerine ‘yanlış olacak’ olmalıydı.”

Çiftyürek, söz konusu ifadeyi Facebook ve Instagram hesaplarında düzelttiğini ancak X’te zaman nedeniyle değişiklik yapamadığını belirtti.

“Abdi’nin Şara’nın danışmanı olmasını yanlış buluyoruz”

Çiftyürek, kullandığı ifadeyi düzeltmesine karşın Mazlum Abdi’nin Şara’nın danışmanı olmasına yönelik görüşünün değişmediğini vurguladı.

Abdi ile Şara’nın farklı siyasi çizgileri ve geçmişte karşı karşıya gelen tarafları temsil ettiğini belirten Çiftyürek, iki tarafın anlaşması ve barışmasının mümkün olduğunu ancak danışmanlık ilişkisinin doğru olmayacağını savundu.

Çiftyürek, buna karşılık Abdi ve diğer Kürt siyasetçilerin seçimle milletvekili olmalarının veya bakanlık, bakan yardımcılığı ve cumhurbaşkanı yardımcılığı gibi siyasi görevler üstlenmelerinin hakları olduğunu belirtti.

Mehmet Metiner’in açıklamasına mesafe koydu

Çiftyürek, eski AK Parti Milletvekili Mehmet Metiner’in konuya ilişkin X paylaşımının da KKP’nin ve kendisinin siyasi görüşlerini yansıtmadığını belirtti.

“Mehmet Metiner’in X hesabındaki paylaşımının Kürdistan Komünist Partisi ve benim politik tutum ve görüşlerimizle ilgisi yoktur. Kendi şahsi yorumudur” diyen Çiftyürek, KKP’nin 46 yıllık siyasi tarihinde Kürt partileri veya siyasetçileri için “ihanet” kelimesini kullanmadığını ve bu ifadeyi kullananları da eleştirdiğini söyledi.

“Kürt partilerini doğrudan eleştirmeme kararımız var”

Çiftyürek, KKP Parti Meclisi’nin dört parça Kürdistan’daki Kürt partilerini doğrudan eleştirmeme yönünde kararı bulunduğunu da açıkladı.

Kürt partilerini Kürt meselesinin nedeni değil sonucu olarak gördüklerini belirten Çiftyürek, PKK, PDK, YNK, PDK-S, PYD, PSK, PWK, PİA ve HAK PAR dahil olmak üzere farklı Kürt siyasi hareketleriyle görüş ayrılıkları bulunduğunda ilgili partiyi hedef almak yerine KKP’nin kendi siyasi tutumunu açıkladığını ifade etti.

“Terörsüz Türkiye politikasını başından beri eleştirdik”

Çiftyürek, silah bırakılmasını 1993’ten bu yana desteklediklerini ancak devlet ve Cumhur İttifakı’nın “Terörsüz Türkiye ve Terörsüz Bölge” politikasına karşı olduklarını da belirtti.

Meselenin bir “terör meselesi” olarak değil, siyasi bir mesele olan Kürt sorununun çözümü çerçevesinde ele alınması gerektiğini savunan Çiftyürek, yaklaşık iki yıldır devam eden süreçte de bu tutumlarının değişmediğini kaydetti.

Çiftyürek, konuyu farklı yönleriyle ele alacağı daha kapsamlı bir yazıyı yarın yayımlayacağını da duyurdu.