Derbarê doza kuştina Narin Guran de pêşketinek nû
RûpelNews - Nîqaşên li ser lêpirsîn û pêvajoya darizandinê ku piştî windabûna Narin Guran di 21ê Tebaxa 2024an de û dîtina cenazeyê wê piştî 19 rojan dest pê kiribûn bi rêya wê pêşniyara ku ji aliyê Parlamentera DEM Partiyê ya Amedê Sevilay Çelenk ve hatibû pêşkêşkirin, careke din ketin rojevê.
Çelenk diyar kir ku wê ji destpêkê ve şopandina lêpirsîn û pêvajoya darizandinê kiriye û da zanîn ku piştî eşkerekirina biryara bi hincet, wê derbarê mijarê de axaftinên parlamentoyê, pirsên parlamentoyê û daxuyaniyên çapemeniyê amade kirine.
Di pêşniyarê de tê destnîşankirin ku pêwîst e doz di warê mafê darizandina adil, prensîba bêgunehiyê (karîneya bêgunehiyê), pergala şahidên pispor û pêbaweriya delîlên teknîkî de were lêkolînkirin. Herwiha bal tê kişandin ser nûçe û weşanên medya û medyaya civakî yên ku endamên malbatê ji rojên destpêkê yên lêpirsînê ve wekî sûcdar nîşan didan; tê gotin ku ev rewş zirar daye prensîba bêgunehiyê.
Li ser cezayan û delîlên teknîkî pirs hatin kirin
Di daxwaznameyê de her wiha mijara cudahiya di navbera cezayên ku li bersûcên dozê hatine birîn de, hate anîn ziman. Dema ku dayika Narin Guran (Yüksel Guran), birayê wê (Enes Guran) û apê wê (Salim Güran) bi cezayê girtîgehê yê heta-hetayî yê bi şertên giran hatin cezakirin, cezayê Nevzat Bahtiyar yê ku mikur hatibû ku destê wî gihîştiye laşê bêcan ê Narin û wî ew biriye nav nivîna çem di dadgehkirina nû ya piştî biryara betalkirinê ya Dadgeha Bilind (Yargıtay) de, wekî 17 salan hate diyarkirin.
Çelenk bal kişand ser wê yekê ku cudahiya di navbera cezayên endamên malbatê û Bahtiyar de, di raya giştî de bûye sedema pirsan.
Di daxwaznameyê de her wiha nirxandinên ji "nêrîna cudaxwaz" (şiroveya dijber) a Serokê Dadgeha Dadê ya Herêmî ya Amedê jî cih girtin. Di vê nêrîna cudaxwaz de hate destnîşankirin ku delîl bi têra xwe nehatine lêkolînkirin, raporên teknîkî xwediyê wê hêza yekalîker nînin ku piştrastiyekê biafirînin, û prensîba "feydeya gumanê" (ango çareserkirina gumanan li gorî berjewendiya bersûc) hatiye paşguhkirin.
Her wiha derbarê aliyên teknîkî yên raporên analîza vîdyoyê û analîzên bircên ragihandinê (stasyonên bingehîn) ên bi çarçoveya tengkirî yên ku di dosyeya dozê de hatine bikaranîn de, daxwaza ji nû ve nirxandinê hate kirin. Bi taybetî, pirs hatin kirin ka gelo îdiayên ku mirov dikarin bi hûrgiliya ode-bi-ode, metre-bi-metre û deqe-bi-deqe werin tesbîtkirin, bi teknolojiyên ragihandinê yên heyî re pêkan in an na.
"Divê lêgerîna dadmendiyê bi temamî pêk were"
Di daxwaznameyê de her wiha behsa redkirina daxwaza eşkerekirina wêneyên otopsiyê û tomarên vîdyoyê yên Narin Guran ji aliyê Dadgeha Cezayên Giran a 8emîn a Amedê ve hate kirin; dadgehê wekî hincet mafê qurbanî yê dûrketina ji stigmatîzasyonê (nîşankirina bi awayekî neyînî) û mafê jiyana taybet nîşan dabû.
Çelenk bi gotina ku mijarên yasayî, teknîkî û civakî yên ji dosyeya dozê derdikevin pêdiviya lêkolîneke berfireh heye, banga avakirina Komîsyoneke Lêkolînê ya Parlamentoyê di nava Meclîsa Mezin a Neteweyî ya Tirkiyeyê (TBMM) de kir.