Amerîka û Tirkiyeyê di doza Halkbankê de lihev kirin
RûpelNews - Dadgerê ku serokatiya dozê dike ragihand ku aliyan li ser "peymaneke derxistina dozê bo paş" li hev kirine.
Li gorî biryara nivîskî ya ku roja duşemê hate weşandin, Dadwerê Navçeya Manhattanê Richard Berman diyar kir ku ew dê di rûniştineke ku ji bo roja Çarşemê hatiye plankirin de, ji parêzerên her du aliyan derbarê hûrgiliyên vê lihevkirinê, ya ku wekî "peymaneke dozgeriya paşvexistî" tê binavkirin, bipirse.
Li gorî ajansa nûçeyan a Reutersê, heta niha tu agahiyên berfireh derbarê naveroka peymanê de nehatine parvekirin.
Piştî vê geşedanê, parvekirinên Halkbankê yên ku li Borsaya Stenbolê tên firotin, ji sedî 10 zêde bûn, ku ev sînorê herî zêde yê zêdebûna rojane ye.
Doz ji sala 2019an heta niha didome
Di sala 2019an de, dozgeran Halkbank bi sextekarî, şûştina pereyan û komployê tawanbar kir ku alîkariya Îranê bike da ku ji cezayên aborî yên Amerîkayê xilas bibe.
Di îdianameyê de hat gotin ku bankê bi rêya şîrketên perde û pêşkêşkerên xizmetên diravî yên li Îran, Tirkiye û Îmaratê mekanîzmayek ava kiriye. Halkbankê hemû îdiayên li dijî xwe red kirin.
Peymanameyên derxistina dozê ji berîka dadgehkirinê rê didin bersûcan ku ji tawanên cezayî bêpar bimînin heke ew hin şertan pêk bînin, ku bi gelemperî çend meh an salan didomin. Heger şert bên pêkanîn, hikûmet bi tevahî dozê betal dike.
Têkildarî dozên Zarrab û Atilla
Dozgerên amerîkî îdia kirin ku bankê bi dizî 20 milyar dolar fonên qedexekirî veguheztine, dahatên petrolê li gorî berjewendiyên Îranê veguherandine zêr û pereyî û ji bo rewa nîşandana van veguhestinan belgeyên sexte yên barkêşiya xurekê çêkirine.
Ev doza berdewamiya dozên li dijî bazirganê zêr ê îranî Reza Zarrab û rêveberê berê yê Halkbankê Mehmet Hakan Atilla bû.
Zarrab di sala 2017an de sûcê xwe qebûl kir û îfade da; Atilla di sala 2018an de hate mehkûmkirin.
Atilla ku di sala 2019an de piştî ku piraniya cezayê xwe yê 32 mehên girtîgehê kişand vegeriya Tirkiyeyê, her tim îdiayên li dijî xwe red kirine. Doza Halkbankê di dadgehên Amerîkayê de rêyeke tevlihev şopand.
Her çend bankê îdia kir ku ew nikare li gorî Qanûna Îmunîteyên Serwerî yên Biyanî were darizandin jî, dadgehên jêrîn û dadgeha îstînafê ya federal ev îtiraz red kirin û diyar kirin ku îdiayên navborî dikevin çarçoveya "çalakiya bazirganî".
Di dawiyê de, bi rêveberiya Trump re jî ku îdia dikir ku şîrketên dewletî yên biyanî nikarin bi tevahî ji dozgeriya tawanan werin efûkirin, pêvajo veguherî lihevkirina heyî.